pg电子 顾主买到“逾期豆腐”,锅圈食汇称自采商品门店包袱抖擞

发布日期:2026-04-01 19:45    点击次数:103

pg电子 顾主买到“逾期豆腐”,锅圈食汇称自采商品门店包袱抖擞

近日,杭州一消耗者反应,1月15日通过外卖平台在连锁品牌“锅圈食汇”订购的食材中,发现一盒出产日历为2026年1月12日、保质期仅2天的老豆腐。经多方协商,门店最终补偿该顾主300元。

锅圈食物公关部此前回复媒体,涉事豆腐属于公司“授权允许门店自行采购并销售的商品品类”,依据连系协议与规章,此类“自采商品”的采购、储存、管制及售后包袱,应由算作零丁打算主体的加盟门店自行承担。这一恢复,将品牌总部与加盟门店的包袱进行了切割。然而,当消耗者权利受损时,品牌方确切不错门可罗雀吗?

记者窥伺发现,锅圈诚然为加盟商提供商品货源,但生鲜类居品并不在供货类目中,这意味着,生鲜类居品的货源和居品性量,是由加盟商门店自行把控。

锅圈:“自采商品”售后包袱由加盟门店自行承担

据媒体此前报谈,杭州一消耗者通过外卖平台,在锅圈食汇瓶窑镇华兴路店购买了一批食材,包括了一块价钱为3元的老豆腐。该门店伴计证明,本日有两名新职工在岗,新职工对业务不熟习,操作不熟练,不预防把阿谁本应该拿到后厨糟跶处理的豆腐,装进外卖袋子里了。消耗者发现豆腐逾期后,与门店协商,涉事门店领先只愿补偿逾期商品价钱的十倍,也便是30元。经过多方勾通明,门店最终补偿该顾主300元。

1月27日,潇湘晨报·辣椒财经记者连系到该门店,别称伴计示意,该款居品并非逾期,而是职工贴错标签了,今天也有市场监管部门过来窥伺访谒,记者进一步辩论标签本领问题,是具体指的哪一天,该职工示意,乐动中国手机app官网因为是另外的共事对接,对于具体情况并不了解。

此外,锅圈食物公关部此前回复媒体,涉事豆腐属于公司“授权允许门店自行采购并销售的商品品类”,即非总部调治配送的步调化居品。因此,依据连系协议与规章,此类“自采商品”的采购、储存、管制及售后包袱,应由算作零丁打算主体的加盟门店自行承担。

加盟责任主谈主员称:“出了居品问题,由公司调治厚爱”

公开府上表露,锅圈食汇是锅圈食物(上海)股份有限公司旗下明星品牌,适度2025 年第三季度,锅圈食汇在世界共有10761家门店。那么,锅圈总部如何管制门店居品性量呢?潇湘晨报·辣椒财经记者拨打了锅圈的加盟热线进行参谋。

别称厚爱加盟招商的责任主谈主员向记者先容了加盟经由,谈及门店进货,责任主谈主员示意,生鲜类居品在扫数门店的商品占有率不高,加盟商不错自行进货。记者进一步辩论,包括土豆、菌菇、豆腐在类的居品是否齐是加盟商进货,PG电子(PocketGames)游戏官网该责任主谈主员示意这些齐是加盟商准备,“带包塑封的这种齐是公司(配送),在手机凹凸单次日投递,其他齐是你按照门店销售量我方去进货”。

在加盟过程中,若是遭遇居品性量问题,总部是否进行处理呢?该责任主谈主员明确示意,品牌对于食材品控主持的会很严格,门店除了生鲜类的居品,不允许私采。但加盟商遭遇客诉问题,总部是不错配合进行处理的。“店里出了任何的居品问题,由公司来调治厚爱。咱们有专诚的一个售后团队。”

谈到生鲜商品保鲜问题,该责任主谈主员又示意,门店会有别称单独厚爱的运营憨厚,他会教给加盟商如何去打包、清洗、包装。

潇湘晨报·辣椒财经记者登陆锅圈食汇市场微信小要津发现,素菜价钱为从3—7.5元不等,线上页面虽表明保质日历,但未表泄露产日历、具体产地等扫视信息,逐日的销量也并未表露。

锅圈线上小要津未表露居品出产日历、具体产地等扫视信息

企查查平台表露,锅圈食汇关联方为锅圈食物(上海)股份有限公司,记者屡次拨打其登记在企查查平台的热线电话,但未获接通。

讼师:总部不得转嫁或辞退安全包袱

记者梳剪发现,据公开报谈,锅圈食物比年来已屡次出现近似食物安全问题,在黑猫投诉品级三方平台上,对于锅圈食汇的投诉累计有600多条,主要逼近在“食材中出现异物”和“食材日历”问题。

据此前媒体报谈,2025年9月,郑州有消耗者投诉在锅圈购买暖锅底料中发现异物;2025年10月,有网友在“七珍菌菇荟”干菌菇套装中发现烟头;2025年11月,有消耗者在未拆封的毛肚中发现苍蝇。

湖南金州讼师事务所高档合资东谈主易旭指出,消耗者在锅圈加盟店买到逾期老豆腐居品,门店赐与300 元赔付不稳健法定步调,锅圈总部对加盟商自采生鲜类居品负有法定与商定的双重管制义务,不成以自采为由十足免责。此外,锅圈总部“自采商品包袱抖擞”和加盟东谈主员“总部调治厚爱食物安全”说法相互矛盾且存在法律舛误,

《食物安全法》第一百四十八条文章,打算明知是不稳健食物安全步调的食物,消耗者除条款补偿吃亏外,还可条款支付价款十倍或吃亏三倍的补偿金;增多补偿的金额不及一千元的,为一千元。本案中,即便最终赔付300元,仍未达到法定条款。

字据《食物安全法》及市场监管总局连系规章,连锁食物销售企业总部对门店负有调治规范打算管制、食物安全开荒与监督等法界说务,不得通过协议商定等时势转嫁或辞退食物安全包袱。

中国食物产业分析师朱丹蓬合计,锅圈已初步训诫了我方的护城河,即它的供应链和界限效应,举座来看,这条护城河并不彊pg电子,因为它莫得太多的门槛且绝顶容易复制。“若是离开了界限效应,它是莫得中枢竞争力的,举座来看,并不看好它的发展模式。”朱丹蓬指出,食物安全事故频发让锅圈的品牌效应,粉丝效应会进一步缩短,让其畴前加盟商的信心缩短,也会让消耗者隔离。

HJC黄金城官方首页入口